Соседи, а кто-нибудь уже оплатил? Банк какой-то неизвестный... Нас просили заплатить именно в него и как можно быстрее. Хотя мы там не живем, водой не пользуемся, на лифте вообще не проехать.
Мой муж разговаривал с уборщицей лестниц, так у нее зарплата за 3 подъезда - 8 тысяч.
АУР в том доме, где мы сейчас живем составляет 5,30 руб., но там наняты и сантехник и электрик. Здесь у нас непонятно, кто в штате.
Считаю, что нужно собраться.

Чтобы собрать инициативную груупу, ее нужно собрать. А для этого нужно сагетировать соседей, чем Локи и пытается заняться.(наконец-то!)
Ncrown, спасибо за поддержку.
Давайте поднятую тему обсудим как раз завтра за пивом. Напоминаю, встреча во дворе в 20:00.

Второй раз пытаюсь представить себе председателя (которого ни разу не видел) в качестве человека, который сначала прихватизирует наши выплаты, а потом КАЖДОМУ из нас выдает НА РУКИ доказательства того, что он это сделал. И никак не получается у меня представить  такого идиота. Нет таких хозяйственников! Чтобы не только тащили, но еще про это на руки доказательства выдавали. Не бывает! Нескладуха получается.

Расход этих денег в квитанциях по оплате. Это официальные документы-отчеты перед нами. И вряд ли там откровенное вранье. Скорее всего нам не все известно о системе подобных оплат. Надо просто уточнить. А уже потом делать заявление о непорядочности или еще о чем. Презумпцию невиновности никто не отменял.

Все хозяйственники ходят под этой шуткой. И она часто не без причинна.  :yes:
Однако: Отчисления которые используются не сразу - это серьезный вопрос. Его сразу не проверить. И на блюдечке каждый день его, увы, не приносят. А хотелось бы!
На собрании 1 раз в год председатель отчитывается о потраченных средствах. Там обычно все и проясняется. Если, конечно, не возникают какие-то серьезные и точные данные о нецелевом использовании средств.

Kirych, спасибо, что обратили внимание.

Пока никто никого влоб не обвиняет.
Ситуация такова: лично я "поставленному" председателю не доверяю. Почему? Очень просто. Человек НЕ ЖИВЕТ в нашем доме, а значит стимула вложить как больше в благосостояние дома, у него все меньше, а отношения к данной должности, как к обычной работе, на которой можно и нужно заработать - все больше. Сейчас мы просто пытаемся предсказать пути которыми можно денежки провести мимо дома. А таких путей поверьте, немало! И никакие отчеты на собраниях здесь роли не играют. Перечитайте еще раз статьи на которые я давала ссылки! На любые траты можно сделать фальшивую бумажку. А ситуацию со счетчиками я уже не раз объясняла. "На собрании председатель нам все расскажет" - ,извините меня, но это детский сад. Не спорю, есть шанс, что нам повезло и нам достался добропорядочный человек. Но это не снимает с нас всю отвественость за НАШ дом. Мы собираемся стать членами ТСЖ, и мы должны контролировать всю ситуацию, а не просто получать квитанции, и говорить "ааа, тут же все расписано", и успокаиваться.

А вас не настораживает тот факт, что ТСЖ уже несколько месяцев как работает, а собрания еще ни разу не было? Что произведено уже куча нововведений (проведение домофона, установка рекламы на доме,проведение интернета, кабельного) и все это без нашего согласия? Может меня не устраивает этот интернет провайдер. Может мне не удобно, что домофоны установлены с основным входом с улицы, я хочу со двора? По закону на все эти действия ТСЖ должно давать коллективное согласие. Сросите лейтенанта, он закончил курсы по управлению ТСЖ.

Вот это я понимаю, абсолютно прагматичный подход, без эмоций! ПОДДЕРЖИВАЮ!

Ворчун, вы знаете? Так напишите, и все узнают и не будут голословно обвинять председателя. И не надо обвинять женщин в эмоциональности. Ничего личного.

Отредактировано Ncrown (2007-04-03 00:07:01)

Ну, вот! Разговор уже совсем в другом ключе!
Дополняю: На сегодняшний день масса домов в городе где есть хоть немного собственников (5-10-20%) имеет ТСЖ: хотя и не имеет, каазось бы как того требует закон, нужного количества собственников жильцов. Как это происходит? Очень просто! Квартиры у которых владельцы собственники - тут все понятно. А вот квартирами неприватизированными владеет государство, т.е. исполком района. Который и является их собственником. Имея более 51% голосов - на-кой ему собрание собственников, если при любой явке - он всему голова. Провести параллель с нами или уже все понятно?